Decizia CCR nr. 712/2017Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, întrucât acordă posibilitatea „necontrolată și fără obligația de motivare și dovedire a pretinsei aprecieri larg și incert acordată instanței de judecată, în sensul că pricina nu poate fi soluționată fără participarea terțului“. Așadar, emiterea de „aprecieri“ presupune neîntrunirea condițiilor de claritate, precizie și previzibilitate, astfel cum sunt impuse prin Constituție. Consideră că ar trebui să existe anumite reguli, iar soluția instanței ar trebui să cuprindă o motivare, care să poată fi controlată de către instanța superioară. ...