Decizia CCR nr. 691/2017Punctul 10

10. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se susține că prevederile art. 259 alin. (5) lit. g) și art. 260 alin. (2) lit. g) din Codul de procedură penală nu încalcă dispozițiile constituționale ale art. 21 și art. 24, soluțiile juridice prevăzute de acestea fiind de natură a asigura prezența în fața organelor judiciare a persoanelor citate, în situațiile în care înmânarea citației sau a altor acte de procedură nu a fost posibilă. Referitor la pretinsa neconstituționalitate a prevederilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, se arată că judecătorul dispune, prin încheiere, începerea judecății, din motive de celeritate și având în vedere faptul că inculpatul a luat cunoștință de trimiterea sa în judecată, despre rechizitoriu și despre actele de urmărire penală, încheierea astfel pronunțată urmând a fi comunicată părților și persoanei vătămate. ...