Decizia CCR nr. 696/2017Punctul 5

5. Prin încheierile din 29 noiembrie 2016 și nr. 93 din 7 decembrie 2016, pronunțate în dosarele nr. 2.688/40/2016 și nr. 2.117/40/2016/a2.1, Tribunalul Botoșani - Secția penală și Curtea de Apel Suceava - Secția penală și pentru cauze cu minori au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 250 alin. (4) și art. 431 din Codul de procedură penală și ale art. II pct. 62 și pct. 109 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru completarea art. 31 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și, respectiv, cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 250 alin. (4) din Codul de procedură penală, cu referire la sintagma „definitivă“, excepție invocată de Liviu Gheorghe Teodoriu, în cauze având ca obiect soluționarea unor contestații în anulare referitoare la dispunerea, în privința sa, a unor măsuri asigurătorii. ...