Decizia CCR nr. 672/2017Punctul 7

7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autoarei excepției de neconstituționalitate, care susține, în esență, că sintagma „erori materiale“ din cuprinsul art. 503 alin. (2) pct. 2 din Codul de procedură civilă este neconstituțională, întrucât are un caracter generic, fiind lipsită de claritate și previzibilitate. Legiuitorul trebuie să definească legea pentru ca cetățeanul să poată fi informat, iar sintagma criticată trebuie să fie perfecționată, astfel încât să corespundă cerințelor actuale. Ca atare, toți termenii trebuie definiți potrivit Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, întrucât nu poate fi vorba de un proces echitabil atunci când judecătorul trebuie să aleagă între cuvântul unei părți sau alteia. ...