Decizia CCR nr. 662/2017Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prin dispozițiile art. 19 din Legea nr. 682/2002, legiuitorul a reglementat un drept, în sensul reducerii la jumătate a limitelor pedepsei aplicate, în favoarea persoanei care are calitatea de martor și care, înaintea sau în timpul urmăririi penale ori al judecății, denunță și facilitează identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane care au săvârșit infracțiuni grave. Astfel, în raport cu modul de redactare a art. 19 din Legea nr. 682/2002, aplicarea beneficiului reglementat de această dispoziție nu este facultativă, ci obligatorie. Autorul excepției apreciază că singura condiție ce trebuie îndeplinită este aceea a confirmării, din perspectivă penală, a sesizării pe care persoanele prevăzute de art. 2 lit. a) pct. 1 din Legea nr. 682/2002 o realizează în scopul facilitării identificării și tragerii la răspundere penală a altor persoane care au săvârșit infracțiuni de tipul celor prevăzute de art. 2 lit. h) din același act normativ. ...