Sari la conținut

Decizia CCR nr. 660/2017Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.10.2017
Dosarul
25.502/3/2014

8. Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând, în esență, că soluția legislativă criticată este determinată de un scop legitim - necesitatea asigurării unei reprezentări calificate în instanță și combaterea avocaturii clandestine - iar ingerința asupra dreptului de acces la justiție și a dreptului la apărare este proporțională cu scopul urmărit, acestea nefiind atinse în însăși substanța lor. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie