Decizia CCR nr. 623/2017Punctul 6

6. Tribunalul Bacău - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând că textul de lege nu aduce atingere dreptului de acces liber la justiție și reprezintă o garanție a dreptului părților la un proces echitabil. În acest sens, precizează că procedura lichidării, astfel cum este prevăzută de Ordonanța Guvernului nr. 26/2000, este o procedură necontencioasă, care presupune efectuarea unor operațiuni strict determinate de către un lichidator judiciar. Aceste operațiuni trebuie declarate în Registrul asociațiilor și fundațiilor al judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul asociația în termen de două luni de la terminarea lichidării, iar în același termen lichidarea se publică prin afișare la ușa instanței în a cărei circumscripție își are sediul persoana juridică. Această modalitate de încunoștințare a persoanelor interesate despre operațiunea efectuată de lichidator nu contravine prevederilor constituționale invocate de autoarea excepției, întrucât se adresează unor persoane nedeterminate, și anume categoriei persoanelor interesate, fiind deci imposibilă efectuarea unei comunicări unei persoane despre care instanța nu are cunoștință. Arată că legiuitorul a apreciat că această modalitate de comunicare a terminării lichidării este corespunzătoare tipului de act procedural efectuat și a prevăzut un termen rezonabil, de 30 de zile, înăuntrul căruia se poate contesta bilanțul lichidatorului, termen care este suficient de bine conturat pentru o persoană interesată și diligentă. ...