Decizia CCR nr. 624/2017Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Cristian Sbîngu și Daniela Sbîngu în Dosarul nr. 3.716/99/2013 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă și de Maria Popovici în Dosarul nr. 40.583/245/2014 al Tribunalului Iași - Secția I civilă și constată că prevederile art. 3 alin. (1) lit. f) și art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 83 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură civilă sunt constituționale în raport cu criticile formulate.