Decizia CCR nr. 626/2017Punctul 32

CCR · decizie de neconstituționalitate · 17.10.2017 · dosar 201/64/2016
Punctul 32
32. Cu privire la necesitatea respectării unui termen rezonabil în derularea procedurilor judiciare, Curtea reține faptul că instanța de la Strasbourg a statuat că prin impunerea respectării unui termen rezonabil pentru înfăptuirea actului de justiție, Convenția subliniază importanța faptului că justiția trebuie să fie administrată fără întârzieri de natură a-i compromite eficacitatea și credibilitatea (Hotărârea din 27 octombrie 1994, pronunțată în Cauza Katte Klitsche de la Grange împotriva Italiei, paragraful 61), statul fiind responsabil pentru activitatea ansamblului serviciilor sale, nu numai pentru aceea a organelor judiciare (Hotărârea din 23 octombrie 1990, pronunțată în Cauza Moreira de Azevedo împotriva Portugaliei, paragraful 73). Criteriile după care se apreciază termenul rezonabil al unei proceduri penale sunt aceleași ca în materie civilă: complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și cel al autorităților competente. ...
Sursa oficială ↗