Decizia CCR nr. 634/2017Punctul 8

8. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se face trimitere la considerentele și soluția din cuprinsul Deciziei Curții Constituționale nr. 817 din 24 noiembrie 2015, despre care se susține că sunt aplicabile mutatis mutandis și în prezenta cauză. Se mai arată că textele criticate nu încalcă dreptul la apărare, întrucât nu împiedică persoana interesată să fie asistată de un avocat, ales sau numit din oficiu, care are dreptul să consulte documentele existente la dosarul cauzei și să formuleze apărările pe care le consideră necesare. Se susține, de asemenea, că textele criticate nu contravin pactelor și tratatelor internaționale privind drepturile fundamentale ale omului la care România este parte, neîncălcând, prin urmare, prevederile art. 20 din Constituție. ...