Decizia ÎCCJ nr. 70/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 21. Instanța de trimitere a apreciat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 1 alin. (1) și art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 22. În acest sens a arătat că pretențiile deduse judecății se circumscriu proceselor la care fac referire dispozițiile art. 1 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 23. Deși apelantul-reclamant a invocat incidența art. 89 din Legea nr. 304/2022, norma în vigoare în perioada de referință cuprinsă între 30 iunie 2020 și 14 martie 2022 este cea de la art. 79^1 alin. (11) din Legea nr. 304/2004, care are același conținut. ... 24. Soluționarea apelului declarat de reclamant depinde de lămurirea modului de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 791 alin. (11) din Legea nr. 304/2004. ... 25. Chestiunea de drept invocată prezintă un grad de dificultate care justifică intervenția instanței supreme, având în vedere că în această materie au fost pronunțate soluții divergente asupra acestei probleme de drept, astfel cum rezultă din hotărârile judecătorești identificate la nivelul tribunalelor și curților de apel. ... 26. A mai arătat că problema de drept nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, iar instanța supremă nu a statuat asupra acestei chestiuni. ... ...