Decizia CCR nr. 647/2017Punctul 23

23. În ceea ce privește celelalte dispoziții constituționale sau din acte internaționale invocate, autorul excepției nu arată, în concret, în ce constă contrarietatea dintre acestea din urmă și textul de lege criticat, astfel că, din acest punct de vedere, excepția de neconstituționalitate apare ca nemotivată. Curtea Constituțională nu se poate substitui autorului excepției în formularea unor critici de neconstituționalitate, cu atât mai mult cu cât prevederile constituționale invocate nu susțin prin ele însele neconstituționalitatea textelor de lege criticate, fiind evidentă lipsa de legătură dintre conținutul lor normativ (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012). ...