Decizia CCR nr. 656/2017Punctul 22
Punctul 22
22. Curtea reamintește însă că Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, a stabilit, prin Decizia nr. 18 din 30 mai 2017, că funcționarul bancar, angajat al unei societăți bancare cu capital integral privat, autorizată și aflată sub supravegherea Băncii Naționale a României, este funcționar public, în accepțiunea dispozițiilor art. 175 alin. (2) din Codul penal. În cazul acestuia din urmă însă nu se mai poate susține că soluția legislativă prevăzută în art. 289 alin. (2) din Codul penal este justificată prin prisma reglementării prin lege a unor onorarii în vederea îndeplinirii ori urgentării îndeplinirii unui act privitor la îndatoririle lui legale, atât timp cât în privința funcționarului bancar nu există un temei legal pentru a percepe onorariu pentru serviciul de interes public prestat. ...
Sursa oficială ↗