Decizia CCR nr. 630/2017Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Roxana Cinela Pîrjan în Dosarul nr. 13.531/63/2014/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. XVIII alin. (2) teza a treia din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă sunt constituționale în raport cu criticile formulate.