Decizia CCR nr. 620/2017Punctul 3

3. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Piraeus Bank România - S.A. în Dosarul nr. 18.318/301/2016 al Judecătoriei Buftea și constată că dispozițiile art. 11 teza întâi, raportate la art. 5 alin. (3) , și dispozițiile art. 11 teza întâi, raportate la celelalte dispoziții din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, precum și a legii în ansamblul său, sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ...