Decizia CCR nr. 616/2017Punctul 4
Punctul 4
4. În continuare, susține că nu există o rațiune care să justifice prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, potrivit cărora acțiunile întemeiate pe dispozițiile art. 50 din Legea nr. 10/2001 și, respectiv, pe art. 42 din Legea nr. 1/2001, să fie scutite de taxe judiciare de timbru. Acesta este motivul pentru care, în opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, este încălcat dreptul de proprietate privată. ...
Sursa oficială ↗