Decizia CCR nr. 616/2017Punctul 28

28. În examinarea acestei critici de neconstituționalitate, Curtea constată că, din perspectiva art. 47 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă, potrivit căruia „Articolul cuprinde, de regulă, o singură dispoziție normativă aplicabilă unei situații date“, situația dată a art. 50^2 teza întâi din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 conține următoarele elemente: ulterior acordării, în condițiile acestui act normativ, ajutorului public judiciar, beneficiarul dobândește bunuri sau drepturi de creanță; valoarea bunurilor sau cuantumul creanțelor depășește de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat; bunurile sau drepturile de creanță se dobândesc prin hotărâre judecătorească definitivă pronunțată în cauza în care s-a dispus acordarea ajutorului public judiciar. De asemenea, Curtea observă că dispoziția normativă a art. 50^2 teza întâi din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 constă în obligația impusă beneficiarului de a restitui ajutorul public. ...