Decizia CCR nr. 602/2017Punctul 9

9. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă, întrucât din analiza susținerilor autorului excepției reiese că acesta apreciază ca fiind necesară o completare a textului de lege criticat. Or, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, „Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului“. Arată că, în jurisprudența sa, Curtea a statuat în mod constant că nu își poate asuma rolul de a crea, de a abroga sau de a modifica o normă juridică, întrucât s-ar transforma într-un legislator pozitiv, ceea ce ar contraveni prevederilor art. 61 din Constituție, potrivit cărora „Parlamentul este […] unica autoritate legiuitoare a țării“. ...