Decizia CCR nr. 591/2017Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Elisabeta Ichim în Dosarul nr. 22.446/300/2013 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă și în Dosarul nr. 29.798/300/2012 al Tribunalului București - Secția a IV-a civilă și constată că prevederile art. 41 alin. (1) teza întâi și alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în raport cu criticile formulate.