Decizia CCR nr. 577/2017Punctul 23

23. Pentru aceleași considerente, Curtea nu poate reține nici încălcarea dispozițiilor art. 10 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, privind dreptul oricărei persoane de a fi audiată în mod echitabil și public de către un tribunal independent și imparțial, art. 14 pct. 1 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, privind dreptul ca litigiul să fie examinat în mod echitabil și public de către un tribunal competent, independent și imparțial, stabilit prin lege, și ale art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privind dreptul la un proces echitabil. Astfel, textul de lege criticat instituie o procedură operativă, specifică, de acoperire a unui prejudiciu adus instituției sau autorității publice de către funcționarul public, prin emiterea unui ordin sau a unei decizii de imputare, justificată de raportul specific de autoritate existent între conducătorul autorității sau al instituției publice și funcționarul supus rigorilor unui statut special. ...