Decizia CCR nr. 537/2017Punctul 12

12. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 11 alin. (1) lit. a) pct. (i) și lit. d) pct. (ii) și alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 75 din 21 ianuarie 2005, în redactarea anterioară modificărilor aduse prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2015 pentru modificarea și completarea unor acte normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 285 din 28 aprilie 2015, care au următorul cuprins: (1) Contravențiile prevăzute la art. 10 se sancționează cu amendă aplicată operatorilor economici, după cum urmează: a) cele prevăzute la art. 10 lit. f) , h) , i) , s) , ș), t) , ț), v) , aa) și gg), cu amendă de la 2.000 lei la 4.000 lei, precum și cu: (i) confiscarea sumelor care nu pot fi justificate, pentru contravenția prevăzută la lit. gg); […] ... ... d) cele prevăzute la art. 10 lit. b) , c) , d) , e) și dd), cu amendă de la 10.000 lei la 15.000 lei, precum și cu: [...] (ii) suspendarea activității operatorului economic în punctul de lucru, de la o lună la 3 luni, în funcție de gravitatea faptelor, pentru contravențiile prevăzute la lit. b) , c) , d) și e) .[…] ... ... (3) Pe durata de suspendare a activității, unitatea este sigilată de echipa de control constituită potrivit legii. Concomitent cu sigilarea unității, se afișează la loc vizibil un anunț cu privire la această situație. Anunțul va fi scris cu litere de tipar având înălțimea minimă de 10 cm. Procedura de aplicare a acestei prevederi se aprobă prin ordin al ministrului finanțelor publice, până la data de 1 martie 2015. ...