Decizia CCR nr. 538/2017Punctul 10

10. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Se arată că textul constituțional invocat are ca obiect interzicerea naționalizării sau a oricărei altei măsuri de trecere silită în proprietatea statului a unor bunuri pe baza apartenenței sociale, etnice, religioase, politice sau de altă natură discriminatorie a titularilor. Or, dispozițiile legale criticate nu au un astfel de obiect, de trecere silită în proprietate publică a unor bunuri în baza unui criteriu discriminatoriu, ci reglementează reținerea impozitului pe venit indiferent de apartenența socială, etnică, religioasă, politică sau de altă natură discriminatorie a contribuabililor aflați în ipoteza normei juridice. ...