Decizia CCR nr. 523/2017Punctul 10

10. Prin Sentința nr. 3.419 din 25 mai 2016, îndreptată prin Încheierea din 13 iunie 2016, precum și prin încheierile din 24 iunie 2016 și 28 septembrie 2016, pronunțate în dosarele nr. 15.261/3/2016, nr. 9.805/3/2016 și nr. 6.495/3/2016, Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. I pct. 47 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2014 pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare și modificarea unor acte normative, precum și ale art. II alin. (4) din Legea nr. 124/2015 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2014 pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare și modificarea unor acte normative, excepție ridicată de Societatea Sport Ten BMG - S.R.L. din Pitești, Societatea Tegafel Games - S.R.L. din Brăila și Societatea Sphynx Games Arena - S.R.L. din București, în cauze având ca obiect anulare decizie emisă de Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc privind taxa pe viciu, anulare răspuns la contestație formulată împotriva deciziei, precum și restituire sume de bani reprezentând taxa de viciu achitată. ...