Sari la conținut

Decizia CCR nr. 523/2017Punctul 34

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.07.2017
Dosarul
15.261/3/2016

34. Autoarele excepției de neconstituționalitate mai susțin că instituirea taxei de viciu „ignoră rațiunea logică“, câtă vreme doar persoanele fizice, iar nu și persoanele juridice, sunt susceptibile de a avea vicii. O asemenea susținere ignoră însă faptul că taxa de viciu, deși instituită în sarcina persoanelor juridice, fiind o măsură care face parte dintr-un ansamblu normativ, mai larg, este destinată, în realitate, să limiteze activitatea operatorilor de jocuri de noroc tocmai în sensul atenuării dependenței de jocurile de noroc a persoanelor fizice și, în genere, al protejării consumatorilor acestui tip de serviciu. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie