Decizia CCR nr. 465/2017Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate încalcă accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, întrucât sintagma „deciziile pronunțate de curțile de apel“ îngrădește dreptul de a ataca cu recurs în casație o încheiere definitivă pronunțată, în temeiul art. 347 alin. (2) din Codul de procedură penală, în soluționarea căii de atac a contestației, de un judecător de cameră preliminară de la tribunal. ...