Decizia CCR nr. 485/2017Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Ecologic 3R - S.A., cu sediul în Brăila, în Dosarul nr. 25/44/2016 al Curții de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal, precum și de către Societatea Sota Grup 21 - S.A., cu sediul în Pitești, în Dosarul nr. 3/46/2016 al Curții de Apel Pitești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, și constată că prevederile art. 9 alin. (1) lit. v) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu și ale acestui act normativ în ansamblul său, precum și prevederile Legii nr. 105/2006 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 196/2005 sunt constituționale în raport cu criticile formulate.