Decizia CCR nr. 474/2017Punctul 17

17. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum rezultă din încheierea de sesizare, îl reprezintă dispozițiile art. 132 alin. (3) și (4) din Codul de procedură civilă. În realitate, din motivarea excepției de neconstituționalitate rezultă că autoarea acesteia invocă dispozițiile art. 132 alin. (3) din Codul de procedură civilă în susținerea neconstituționalității dispozițiilor art. 132 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Prin urmare, Curtea reține ca obiect al excepției de neconstituționalitate numai dispozițiile art. 132 alin. (4) din Codul de procedură civilă, care au următorul conținut: „(4) Dacă instanța se declară necompetentă și respinge cererea ca inadmisibilă întrucât este de competența unui organ fără activitate jurisdicțională sau ca nefiind de competența instanțelor române, hotărârea este supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară.“ ...