Decizia CCR nr. 442/2017Punctul 16

16. În ceea ce privește susținerea autoarei excepției potrivit căreia dispozițiile art. 258 alin. (2) și art. 260 alin. (1) și alin. (2) lit. f) și lit. g) din Codul de procedură penală omit mențiunea notificării oficiale a persoanei citate cu privire la acuzația care i se aduce, mențiune ce aparține sferei dreptului de informare, Curtea reține că, potrivit art. 258 alin. (2) din Codul de procedură penală, citația transmisă suspectului sau inculpatului trebuie să cuprindă încadrarea juridică și denumirea infracțiunii de care este acuzat, motiv pentru care nici această critică nu poate fi reținută. De altfel, Curtea reține că nespecificarea în cuprinsul înștiințării a datelor referitoare la calitatea procesuală a persoanei citate și la acuzația formulată în materie penală constituie o formă de asigurare a confidențialității acestor date, drept garanție a dreptului la viață intimă, familială și privată, așa cum acesta este prevăzut la art. 26 din Legea fundamentală și art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...