Decizia CCR nr. 453/2017Punctul 22

22. Autoarea excepției de neconstituționalitate este nemulțumită de faptul că în urma valorificării bunului ce garantează o datorie, creditorul, aflat de data aceasta în postura de creditor chirografar, nu se poate îndestula din suma de bani obținută suplimentar în urma valorificării acestui bun și pentru datoriile sale care nu au fost garantate în vreun fel, ci aceasta este distribuită creditorilor chirografari. Cu alte cuvinte, aceasta susține că acea calitate de creditor garantat ar trebui să prevaleze inclusiv în privința creanțelor rezultate din raporturi juridice negarantate în vreun fel. ...