Decizia CCR nr. 420/2017Punctul 21

21. Având în vedere cele arătate mai sus, Curtea nu poate reține critica potrivit căreia sintagma „altul decât cel prevăzut în art. 220“ nu îndeplinește cerințele cu privire la calitatea legii, și anume claritatea și previzibilitatea, pe motiv că legiuitorul nu a precizat, în mod concret, actele de natură sexuală care atrag incidența textului criticat, ceea ce ar avea drept consecință faptul că destinatarii normei penale nu și-ar putea conforma conduita prescripțiilor acesteia. ...