Decizia CCR nr. 408/2017Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia arată că dispozițiile Legii nr. 63/2011 și în special cele ale anexelor nr. 2 și nr. 3b sunt neconstituționale, întrucât încalcă un drept salarial obținut prin Legea nr. 221/2008, și anume valoarea de 400,00 lei corespunzătoare coeficientului de multiplicare 1,000. Acest drept are un caracter peren și constituie o valoare de referință pentru creșterile salariale ulterioare Legii nr. 221/2008. Cu toate acestea, valoarea de referință folosită la calculul salariilor menționate în cele două anexe ale Legii nr. 63/2011 criticate raportează coeficientul de multiplicare de 1,000 la valoarea de 259,25 lei, adică valoarea de referință anterioară Legii nr. 221/2008. Dispozițiile de lege criticate stipulează valori aleatoare pentru salariile de încadrare ale cadrelor didactice și didactic auxiliare din învățământul preuniversitar, diminuând esențial, netemeinic, nelegal și neconstituțional salariile de încadrare ale acestor categorii de personal, în condițiile în care Legea nr. 63/2011 nu este o lege cu prevederi coercitive privind diminuarea salariilor personalului din învățământul preuniversitar. Aceste diminuări salariale au fost posibile și din cauza faptului că s-a trecut de la o serie de acte normative în materie, care nu prevedeau salariile în cifre absolute, la Legea nr. 63/2011. În această situație, ținându-se cont de diversitatea factorilor care au concurat la salarizarea din învățământul preuniversitar, s-a ajuns la o situație atipică a salarizării acestei categorii de personal, cu implicații pe măsură în aplicarea unitară a legilor în materie. Prin urmare, autorii excepției consideră că sunt încălcate prevederile art. 1 alin. (3) și (5) , art. 11 alin. (1) și (2) , art. 16 alin. (1) și (2) și art. 44 alin. (1) din Constituție, precum și dispozițiile art. 1 din Primul Protocol la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...