Decizia CCR nr. 397/2017Punctul 10

10. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. Astfel, arată că dispozițiile art. 56 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000 au fost analizate în cadrul controlului de constituționalitate, în ansamblul său, în repetate rânduri, Curtea Constituțională statuând că aceste norme sunt conforme prevederilor art. 40 și art. 21 alin. (3) din Constituție. De asemenea apreciază că nu poate fi reținută critica raportată la prevederile constituționale ale art. 16 alin. (1) și art. 124 alin. (2) , având în vedere considerentele Deciziei nr. 449 din 30 mai 2006, prin care Curtea a statuat că „diferențele evidențiate de autorul excepției între procedura de dizolvare și lichidare a asociațiilor, fundațiilor și federațiilor și procedura reglementată de Legea nr. 64/1995 se datorează statutului juridic diferit al acestor forme asociative față de cel al societăților comerciale. Acest aspect, însă, nu are nicio repercusiune asupra constituționalității textelor criticate“. ...