Decizia CCR nr. 391/2017Punctul 84

84. Judecătoria Sibiu - Secția civilă, în Dosarul Curții nr. 2.005D/2016, reține că este neîntemeiată excepția de neconstituționalitate a art. 3, art. 4 alin. (1) , art. 5 alin. (1) și (3) , art. 7, art. 8 alin. (1) și (5) și art. 10 și că este întemeiată excepția de neconstituționalitate a art. 11, prin raportare la art. 15 alin. (2) din Constituție. În motivarea soluției de admitere a excepției, instanța reține că, în materie contractuală, atât valabilitatea contractului, cât și efectele, precum și executarea și încetarea acestuia sunt supuse legii în vigoare la data la care a fost încheiat, având în vedere și art. 6 alin. (2) și (6) din noul Cod civil. ...