Sari la conținut

Decizia CCR nr. 392/2017Punctul 18

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.06.2017
Dosarul
2.628/1/2016

18. În fine, autoarea excepției arată că, deși avea posibilitatea, potrivit art. 31 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituțională nu a extins constatarea neconstituționalității și asupra sintagmei identice „îndeplinește în mod defectuos“ din cuprinsul prevederilor art. 248 din Codul penal din 1969. Cu toate acestea, din considerentele deciziei rezultă că instanța de jurisdicție constituțională a analizat și situația acestei infracțiuni, precum și a normei de trimitere la ea înscrisă în art. 13^2 din Legea nr. 78/2000. Având în vedere caracterul obligatoriu erga omnes al deciziilor Curții Constituționale, care se extinde și asupra considerentelor, rezultă că toate motivele de neconstituționalitate reținute de Curtea Constituțională în ce privește sintagma „îndeplinește în mod defectuos“ din cuprinsul art. 246 din Codul penal din 1969 și a art. 297 alin. (1) din Codul penal sunt pe deplin aplicabile și sintagmei din cuprinsul art. 248 din Codul penal din 1969. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie