Decizia CCR nr. 372/2017Punctul 3
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 30.05.2017
- Dosarul
- 10.659/211/2013
3. Prin încheierile din 28 martie 2016 și 19 aprilie 2016, pronunțate în dosarele nr. 10.659/211/2013 și nr. 19.071/3/2013/a1, Curtea de Apel Cluj - Secția a II-a civilă și Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția I civilă au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, respectiv ale art. 483 alin. (2) din Codul de procedură civilă și art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013, excepție ridicată de Societatea Liberty Technology Park - S.A. din Cluj-Napoca și de Cristina Trăilă și Jitariu (Cotigă) Cristina-Diana în cauze având ca obiect soluționarea recursului formulat împotriva hotărârii judecătorești pronunțate în apel. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.