Decizia CCR nr. 372/2017Punctul 5

5. Cu privire la încălcarea accesului liber la justiție se arată că, deși nu este un drept absolut, limitarea acestuia trebuie să fie prevăzută într-o lege adoptată în conformitate cu Constituția. Prin instituirea unui prag de 1.000.000 de lei pentru admisibilitatea exercitării recursului în cazul litigiilor evaluabile în bani, justițiabilul este privat de o cale de atac prin care se exercită controlul de legalitate al hotărârii judecătorești atacate. O asemenea ingerință în dreptul de acces liber la justiție nu este necesară și nici proporțională cu scopul urmărit, din moment ce instanțele judecătorești au la dispoziție un mijloc de filtrare a recursurilor, și anume incidența motivelor de casare prevăzute de Codul de procedură civilă. Se concluzionează în sensul că este complet inechitabil ca un justițiabil să fie pus în situația în care să fie incident un motiv de casare dintre cele reglementate de Codul de procedură civilă, dar să nu poată exercita această cale de atac doar pentru că obiectul litigiului nu atinge pragul de 1.000.000 lei. ...