Sari la conținut

Decizia CCR nr. 367/2017Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
30.05.2017
Dosarul
11.400/281/2016

3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 3.512D/2016, nr. 3.524D/2016, nr. 3.526D/2016, nr. 3.531D/2016, nr. 3.546D/2016 și nr. 3.563D/2016, având ca obiect excepțiile de neconstituționalitate ridicate de Societatea Alpha Bank România - S.A. în Dosarul nr. 16.910/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 19.898/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 20.174/197/2016 al Judecătoriei Brașov - Secția civilă și în Dosarul nr. 13.206/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, precum și de Societatea Piraeus Bank România - S.A. în Dosarul nr. 19.500/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă și în Dosarul nr. 14.577/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie