Decizia ÎCCJ nr. 222/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizărilor cu privire la admisibilitatea procedurii 22. Completul de judecată al Tribunalului Neamț - Secția I civilă și de contencios administrativ ce a formulat cele două sesizări conexate a reținut ca fiind îndeplinite toate condițiile de admisibilitate pentru sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, astfel cum sunt reglementate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, respectiv: (i) existența unei cauze în curs de judecată, care privește stabilirea și plata drepturilor la pensie ale personalului silvic, acesta făcând parte din categoria personalului plătit din fonduri publice; ... (ii) instanța judecă în primă instanță; ... (iii) soluționarea pe fond a cauzei depinde de lămurirea chestiunii de drept invocate, deoarece pârâta casa teritorială de pensii a arătat în motivarea celor două decizii contestate de reclamanți că prevederile art. 20 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, așa cum a fost modificat prin Legea nr. 234/2019, nu sunt transpuse corelativ în prevederile Legii nr. 263/2010, lăsându-le, din acest motiv, neaplicate; ... (iv) chestiunea de drept nu a făcut obiectul statuării Înaltei Curți de Casație și Justiție și nici obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... 23. Este adevărat că Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a pronunțat Decizia nr. 36 din 15 mai 2023, fiind sesizată cu privire la modul de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 20 alin. (2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, însă instanța de trimitere a apreciat că problema de drept invocată în cauzele de față nu a făcut obiectul sesizării anterioare a instanței supreme, chiar dacă argumentele din decizia sus-menționată fundamentează și soluția din spețele prezente. ... 24. Asupra chestiunii de drept dacă reglementarea specială privind locurile de muncă din silvicultură, în care se desfășoară activitățile menționate la art. 20 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, încadrate ope legis în condiții speciale, poate fi aplicată chiar dacă nu este preluată în art. 30 din Legea nr. 263/2010, Înalta Curte de Casație și Justiție nu a fost sesizată. ... 25. Or, aceasta este motivarea din deciziile emise de casa județeană de pensii și contestate de reclamanți. ... ...