Decizia CCR nr. 279/2017Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, arătând că textul legal criticat nu conține dispoziții discriminatorii și că acesta are în vedere celeritatea soluționării cauzelor. Se mai apreciază că accesul liber la justiție nu este un drept absolut și nu presupune accesul la toate mijloacele prin care se realizează justiția, legiuitorul fiind în drept să stabilească reguli procedurale specifice exercitării căilor ordinare și extraordinare de atac. ...