Decizia CCR nr. 283/2017Punctul 28

28. În aceste condiții, Curtea reține că stabilirea competenței unei anumite instanțe judecătorești nu poate fi considerată drept o negare a efectivității dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică de a-i fi recunoscut dreptul pretins, de a fi anulat actul vătămător și de a-i fi reparată paguba, și, prin urmare, constată că prevederile de lege criticate nu au semnificația juridică a restrângerii exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale, prevăzute de dispozițiile art. 53 din Constituție. ...