Decizia CCR nr. 260/2017Punctul 3
Punctul 3
3. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, în principal, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, deoarece autoarea acesteia critică modalitatea în care Ministerul Justiției a interpretat și aplicat dispozițiile de lege invocate. Pe fond, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ...
Sursa oficială ↗