Decizia CCR nr. 260/2017Punctul 19

19. În ceea ce privește principiul egalității în drepturi, consacrat prin art. 16 din Constituție, în jurisprudența sa, Curtea, a stabilit că acesta „presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. De aceea el nu exclude ci, dimpotrivă, presupune soluții diferite pentru situații diferite. În consecință, un tratament diferit nu poate fi doar expresia aprecierii exclusive a legiuitorului, ci trebuie să se justifice rațional, în respectul principiului egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice“ (Decizia nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994). Or, nu se poate susține că dispozițiile de lege criticate instituie un tratament juridic diferit pentru persoane aflate în aceeași situație juridică, întrucât autoarea excepției, președinte de judecătorie, cu grad de judecător de curte de apel, nu se află în aceeași situație juridică cu președintele de judecătorie, cu grad de judecător de judecătorie. ...