Decizia CCR nr. 270/2017Punctul 23

23. În contextul criticilor extrinseci formulate, Curtea a analizat dacă prevederile art. 10 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2015, având ca efect o reducere a drepturilor salariale față de nivelul prevăzut de art. 63 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 47/2015, aprobată prin Legea nr. 133/2016, îndeplinesc cerințele de constituționalitate referitoare la condițiile emiterii ordonanțelor de urgență, respectiv cele care privesc existența unei situații extraordinare și interdicția afectării pe calea ordonanțelor de urgență a unor drepturi fundamentale. Astfel, din nota de fundamentare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2015, Curtea a constatat că, în ceea ce privește art. 63 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 47/2015, reținem că Guvernul a invocat că „având în vedere riscul intrării în procedură de deficit excesiv prin crearea unui tratament unitar pentru toate categoriile de personal din sectorul bugetar, similar celui instituit prin art. 63 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 47/2015 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2015 și unele măsuri bugetare, se impune abrogarea acestei reglementări.“ ...