Decizia CCR nr. 253/2017Punctul 10

10. Prin Încheierea nr. 131 din 16 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 37.279/3/2014/a3, Curtea de Apel Craiova - Secția penală și pentru cauze cu minori a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 342 din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Adrian-Marin Mititelu, Gigel Preoteasa și Nuți Claudia Negru (fostă Preoteasa) cu ocazia soluționării contestației formulate de autorii excepției și alți inculpați împotriva Încheierii de cameră preliminară din 14 iulie 2016, pronunțată de Tribunalul Dolj, în Dosarul nr. 37.279/3/2014/13, prin care au fost respinse cererile și excepțiile invocate de inculpați, a fost constatată legalitatea sesizării instanței și s-a dispus începerea judecății cauzei. Normele procesual penale criticate au fost invocate, în apărare, în procedura de cameră preliminară, iar Tribunalul Dolj a statuat că dispozițiile art. 6 și art. 16 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură penală raportate la art. 4 din Protocolul nr. 7 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și art. 14 paragraful 7 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice și dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală raportate la art. 153 alin. (1) din Codul penal nu pot face obiectul unei analize în procedura de cameră preliminară. ...