Sari la conținut

Decizia CCR nr. 217/2017Punctul 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.04.2017
Dosarul
35.644/3/2013

20. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că teza a doua a art. 103 alin. (2) din Codul de procedură penală nu trebuie interpretată/analizată singular, ci în corelație cu dispozițiile art. 103 alin. (1) , dar și cu cele ale art. 103 alin. (2) teza întâi din același act normativ. Totodată, pentru a se dispune condamnarea (renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei) este imperios necesară constatarea, dincolo de orice îndoială rezonabilă, a împrejurărilor relevate în art. 396 alin. (2) , (3) și (4) din Codul de procedură penală. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie