Decizia CCR nr. 220/2017Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ionuț Andrei Sera, Mariana Gheorghe, Corina-Laura Stîngă, Mariana-Doly Stoica, Elena-Daniela Ghebuta, Mariana Stroia, Cristian Mihai Galbau, Aranka Szabo, Mariana-Ana Frantuzu, Nicoleta-Elena Taras, Vasilica-Nicoleta Floricel, Corneliu Marius Tecau, Magdolna-Ilona Firtea, Teodora Thomandel, Marilena Enea, Aneta Donisa, Adriana-Elena Dobre, Maria-Adriana Crețu, Leontina Cotea, Laura Cozma, Valerica Coser, Claudia Maria Cheta, Florentina Ciudin, Marcela Ersilia Cantor, Carmen Daniela Budacu, Mioara Bruma, Viorica Sârbu, Maria Magdalena Preda, Liliana Popa, Cristina Plugar, Virginia Patru, Izolda Papp, Maria Georgeta Nimereală, Adina Ruxandra Negrea, Mihaela Neacșu, Aurica Morogan, Elena Mintenas, Alina-Elena Marin, Bela Papp, Nicoleta Maria Manea, Simona-Ana Lăcătuș, Elisabeta Kovacs-Czimbor, Glizella-Erszebet Kiss, Maria Kerezsi, Adriana Kaszoni, Mihaela Ramona Iovu-Tiu, Camelia Steliana Ionescu, Carmen Ianchis, Dragoș-Aurelian Grusea Mirică, Gabriela Groparu, Elena Grigoraș, Minodora-Maria Greiner, Maria Ardelean, Mihaela Anton, Nicoleta Tosu, Amalia Cătălina Boidache, Gabriela Pauna, Mihaela Stela Ursu, Maria Mariana Enache, Oana Corina Costache Bobescu, Anca Ciocea, George Alin Sofonea, Aureliana Rotaru, Ana Lucia Radu, Maria Mariana Tănăsescu, Anca Arsene, Laura Avram și alții în dosarele nr. 1.215/62/2016, 1.216/62/2016, 1.217/62/2016, 1.218/62/2016, 1.219/62/2016, 1.220/62/2016, 1.221/62/2016, 1.222/62/2016, 1.223/62/2016, 1224/62/2016, 1225/62/2016, 1.226/62/2016, 1.227/62/2016, 1.228/62/2016, 1.229/62/2016, 1.230/62/2016, 1.231/62/2016, 1.232/62/2016, 1.233/62/2016, 1.234/62/2016, 1.235/62/2016, 1.236/62/2016, 1.237/62/2016, 1.238/62/2016, 1.239/62/2016, 1.240/62/2016, 1.241/62/2016, 1.242/62/2016, 1.243/62/2016, 1.244/62/2016, 1.245/62/2016, 1.246/62/2016, 1.248/62/2016, 1.249/62/2016, 1.250/62/2016, 1.251/62/2016, 1.252/62/2016, 1.253/62/2016, 1.247/62/2016, 1.254/62/2016, 1.255/62/2016, 1.256/62/2016, 1.257/62/2016, 1.258/62/2016, 1.259/62/2016, 1.260/62/2016, 1.261/62/2016, 1.262/62/2016, 1.263/62/2016, 1.264/62/2016, 1.265/62/2016, 1.266/62/2016, 4.486/62/2015, 5.093/62/2015, 1.700/62/2016, 1.701/62/2016, 1.702/62/2016, 1.703/62/2016, 1.704/62/2016, 1.705/62/2016, 1.706/62/2016, 1.707/62/2016, 1.708/62/2016, 1.709/62/2016, 1.710/62/2016, 5.081/62/2015 și 5.046/62/2015 ale Tribunalului Brașov- Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 1 alin. (2) și (5) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice sunt constituționale în raport cu criticile formulate.