Decizia CCR nr. 216/2017Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care formulează concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată că motivele invocate de autoarea excepției de neconstituționalitate nu sunt veritabile critici de neconstituționalitate, ci reprezintă aspecte ce țin de aplicarea textelor legale criticate. Astfel, autoarea excepției face o analiză comparativă a celor două dispoziții legale și, apoi, dezvoltă o serie de situații ipotetice în care textele legale nu ar putea fi aplicate. ...