Sari la conținut

Decizia CCR nr. 208/2017Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
30.03.2017
Dosarul
1.381/96/2015

8. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată, în esență, că dispozițiile art. 346 alin. (3) lit. b) și alin. (4) din Codul de procedură penală interzic judecătorului să rețină cauza spre judecare atunci când a înlăturat, ca nelegale, toate probele administrate la urmărirea penală, motiv pentru care soluția legislativă criticată nu numai că nu încalcă dispozițiile Legii fundamentale, ci chiar ține seama de principiul separării funcțiilor judiciare, prevăzut la art. 3 din Codul de procedură penală, pentru că, într-o astfel de ipoteză, reținerea cauzei spre continuarea judecății ar însemna ca instanța să efectueze ea însăși ancheta penală, substituindu-se organelor de urmărire penală. Pentru aceste considerente, se susține că dispozițiile art. 346 alin. (4) din Codul de procedură penală nu încalcă art. 16 alin. (1) din Constituție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie