Decizia CCR nr. 183/2017Punctul 5

5. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca neîntemeiată. Se susține că textul criticat este clar, precis și previzibil și că nu se poate aprecia că, pentru o persoană care desfășoară o activitate economică, nu sunt previzibile actele contabile a căror evidență trebuie să o păstreze sau în care trebuie să opereze anumite înregistrări. Se arată că sintagma „documente contabile“ este definită în art. 2 lit. c) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale. Se mai susține că, întrucât documentele contabile sunt elaborate de profesioniști, aceștia cunosc că au o obligație de diligență, care presupune, printre altele, că, în situația în care nu cunosc conținutul unei norme juridice, trebuie să apeleze la persoane care, tot cu titlu profesional, le pot oferi clarificările necesare. Se solicită menținerea jurisprudenței Curții în materie. ...