Decizia CCR nr. 186/2017Punctul 4
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 21.03.2017
- Dosarul
- 2.377/111/2005
4. Prin Încheierea nr. 35/CCP din 24 februarie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 2.377/111/2005/a2, Curtea de Apel Oradea - Secţia penală şi pentru cauze cu minori a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 342 şi art. 346 alin. (3) din Codul de procedură penal, excepţie ridicată de Dumitru Voloşeniuc întrun dosar în care autorul excepţiei, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, susţine că actele de urmărire penală au fost realizate de un organ de urmărire penală necompetent. În prezenta cauză, instanţa de contencios constituţional a fost sesizată de către Curtea de Apel Oradea - Secţia penală şi pentru cauze cu minori, conform art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.